…som jag kort tänkte kommentera här också.
Den ena gällde vilka belopp man ska investera i. Det spelar i princip ingen roll enligt mig. Givetvis, om du börjar handla för 50 kronor per köp så kommer courtaget äta upp en stor del av din vinst men det räcker med att du rör dig upp mot 1000kr per köp för att courtage-förlusten ska bli försumbar. I alla fall om du använder Avanza.
En annan fråga var angående om man ska hålla aktierna i ett år eller vad som gäller. Jag har valt att göra det eftersom det är så Joel har utformat sin formel. Huvudskälet till det tolkade jag var skattemässiga vilket egentligen är irrelevant om du handlar i en ISK eller KF. Men i avsaknaden på bevis om att någon annan längd skulle vara bättre så rullar jag mina investeringar varje år.
Jag har för övrigt lagt till en ny sida som jag kallar “detaljerad historik” där ni kan se de samlade detaljerna för de försäljningar jag gjort (d.v.s. de aktier jag haft i 1 år och redan hunnit sälja av). Det finns ju i inläggen men nu alltså samlat på en sida också.
Hej Josef,
Jag är intresserad av den totala vinsten på insatt kapital uttryckt i procent, men kan inte hitta det. Har du den informationen?
Kul metod förövrigt. Aldrig hört talas om den, men ska läsa på mer!
Hej Erik,
kul att du hittat hit!
Visst finns den informationen. Ska se till att lägga upp den vid tillfälle. Men vid just den här tidpunkten (d.v.s. de aktier jag köpt och sålt fram till och med februari 2016) är status:
SEK. Investerat 110.180,10 kr, Sålt för 144.134,27 kr. D.v.s. upp 30,8%
USD. Investerat $15.338,34, Sålt för $1.469,07. D.v.s. upp 9,6%
Självklart ska du titta närmare på Magiska formeln!
Mvh,
Josef
Tjena!
Hur väljer du boläge på Börsdata?
Sitter du och går igenom varenda bolags räkenskaper?
Varför $190M och inte $50M eller $200M?
Mvh Daniel
*Bolag…autostavning tror jag..grr
Hej Daniel,
Börsdata har en tjänst som automatiskt listar aktier efter den magiska formeln. Lite grann som magicformulainvesting.com fast på Börsdata får man dem i ordning 1, 2, 3 o.s.v. utefter vilken aktie som har högst värde enligt formeln. Det kostar dock 600 kronor per år att få access.
Att jag valde just $190 är bara en “slump”. Något måste man ju välja. Sedan har jag dock en slumpgenerator i Excel som ger ett tal mellan 1 och 30 (eftersom aktierna är listade i alfabetisk ordning och inte som på Börsdata utefter bäst värde enligt formeln) när jag väljer vilken aktie jag ska köpa.
Mvh,
Josef
Jag såg det nu..haha..jag missa den funktionen på börsdata.
Jag har haft lite egna investeringar ett tag o blev inspirerad nu. Läste boken och tänkte börja med 120K (delbart med 12)
Tänkte göra köpen varannan månad. Följa boken strikt.
Blir kul o se var det tar vägen. I denna björnmarknad kan det bli extra spännande.
Mvh, Daniel
Hehe, lätt hänt!
Kul att du är på väg att sparka igång, stort lycka till!
Disciplin och att tänka på att man ska jämföra sig med jämförelseindex och inte med “att gå med vinst” är två viktiga stenar (i alla fall för mig) för att orka vara långsiktig.
Funderar också på att börja investera enligt formeln. Jag undrar dock varför man utan urskiljning skall sälja av aktier man har ägt i ett år? Vore det inte bättre att behålla dem som ex.vis ger god direktavkastning?
Hej Anders,
kul att du hittat till bloggen och är intresserad av strategin.
Syftet med att balansera om formeln varje år är förstås att man ska veta att man alltid har bäst/rätt aktier i sin portfölj. En bra utveckling ena året är förstås ingen garanti för samma sak nästa år. Däremot är det inte helt ovanligt att formelns logisk säger åt mig att köpa samma aktier som jag precis sålt då siffrorna fortfarande talar för de aktierna. Så i dessa fall behåller man ju vissa aktier en längre period.
Formeln största fokus är inte att hitta bolag med bra direktavkastning (det finns det andra formler som gör) så är man ute efter det får man nog ta andra sätt att välja sina aktier.
Mvh,
Josef